MNT, MNS, pente et exposition : quelle différence ?
MNT, MNS, pente, exposition et ombrage expliqués simplement, avec le DEM Copernicus 30 m du Maroc et des recettes QGIS concrÚtes pour vos cartes de relief.

Sommaire11 sections
Vous venez de télécharger le modÚle numérique de surface Copernicus GLO-30 du Maroc sur Kharita. Vous ouvrez le GeoTIFF dans QGIS, vous interrogez un pixel au milieu de la palmeraie de Skoura⊠et le chiffre vous semble trop haut par rapport à votre GPS de terrain. Normal. Ce que vous avez sous la main n'est pas un MNT, et la différence n'est pas qu'une question de sigle.
MNT, MNS, pente, exposition, ombrage : on croise ces termes partout, souvent mélangés, parfois utilisés l'un pour l'autre. Pourtant chacun mesure une chose précise, et se tromper de produit peut fausser un calcul de bassin versant, un dimensionnement de photovoltaïque ou une carte de risque d'érosion. Ce tutoriel met tout au clair, avec des exemples marocains et les recettes QGIS qui vont avec.
MNT vs MNS : le cĆur du sujet
Commençons par la confusion la plus fréquente, celle qui coûte le plus cher en heures perdues.
Un MNT (modÚle numérique de terrain, DTM en anglais) représente le sol nu. Pas les arbres, pas les toits, pas les lignes électriques : juste la peau de la terre. C'est le modÚle qu'on veut pour l'hydrologie, car l'eau, elle, s'écoule sur le sol, pas sur la cime des cÚdres.
Un MNS (modĂšle numĂ©rique de surface, DSM) reprĂ©sente la surface visible depuis le ciel : la premiĂšre chose que le capteur rencontre. En forĂȘt, c'est la canopĂ©e. En ville, ce sont les toits. En rase campagne, MNS et MNT se confondent presque.

L'Ă©cart entre les deux porte mĂȘme un nom : le modĂšle numĂ©rique de hauteur (MNH, ou CHM â canopy height model â en foresterie), obtenu par simple soustraction MNS moins MNT. C'est lui qui donne la hauteur des peuplements ou des bĂątiments.
Pourquoi le Copernicus DEM est un MNS
Le Copernicus DEM GLO-30 est issu de la mission radar TanDEM-X (DLR et Airbus, acquisitions 2011-2015). Le radar mesure le temps de retour de l'onde rĂ©flĂ©chie par⊠la premiĂšre surface rencontrĂ©e. Au-dessus d'une cĂ©draie du Moyen Atlas, le signal rebondit en grande partie sur les branches, pas sur le sol. RĂ©sultat : un MNS mondial Ă 30 m, d'une prĂ©cision verticale remarquable en terrain ouvert (quelques mĂštres), mais qui lĂ oĂč il y a du volume au-dessus.
Discussion




